virkesakuten

Ett verktyg för bättre virke.

Kontrollera och hävda din rätt...

Det måste bli nytt beteende från bolag när de gjort misstag. Att påstå sig före kontraktskrivning vara näst intill ofelbara, så är arbete och redovisning vissa bolag i verkligheten gör mycket dålig. Att sen begära att varje skogsägare skall lägga tid för att hitta felen, som bolaget gjort är simpelt. Att ersätta enligt bevisad förlust tycks sen för vissa bolag vara mindre viktigt. Glömmer även räntan. På detta sätt blir många bolag under lång tid exponerade för befogad kritik men även aggressiva rykten.

Låt oss hjälpas åt med att torgföra vilka bolag som inte gör rätt för sig. Följande är mina bevis.

Sämst är Vida (är arrogant i särklass mot flera som kontrollerat och upptäckt fel), Södra, ATA, Holmen, Sydved, SCA och fler i "prisdiket".

Gör som en bumerang, den vänder inte tillbaka när fel teknik förekommit.

Svarta listan här (även om den inte är uppdaterad) visar vad som hände en tid omkring vissa bolag. http://virkesakuten.blogg.se/category/svarta-listan.html
Taggar: ATA, Derome, Holmen, Moelven, SCA, SYDVED, Siljan, Södra, Vida, Weda;
Namn:
Kom ihåg mig?
Mailadress (publiceras ej):
URL/bloggadress:
Kommentar: