Nyligen läste jag att det är svårt att se skillnaden mellan bolag och (skogsägare) förening.
Den intensiva kampen för "profiten" gör att även föreningar också avsiktligt bedrar sin ägare. Genom regelverk och krav från huvudkontor, så kan inte lokal tjänsteman undgå "misshandel" av ägaren för att klara kvoter etc.
Vid samtal erkänner föreningsfolk, att vi måste tillåta sämre arbete, om vi skall klara kostnaderna vid jämförelse med andra företag. Ändamålet helgar medlen!
Detta är förhållande som bör diskuteras på årsmöten som kommer snart. Troligen kommer nödlögner fram och krav att medlemmarna måste solidariskt ställa upp. Kommer inte virke in till "de svarta hålen" i sågverksindustrin kommer ännu större förluster.
Då krymper efterlikviden ytterligare.
För att få en procent extra skall skogsägaren släppa till 10% och ofta är det inte den skogsägare som offrar sig mest som får mest tillbaka!