En fråga som ställts.
Skogforsk bildade för en handfull år sedan en grupp med de stora bolagen i landet, som tog fram krav i en kravspec. på hur en skördare skulle utformas, för att motsvara deras bolags krav. Det gällde storlek, bärighet, kapacitet, ekonomi, bränsleförbrukning etc.
Det var företagen SCA, STORA, Sveaskog, Södra och Holmen.
De gav lovord omkring prototypen, som skulle användas för ändamålet i sitt svar till Energimyndigheten vid planerat prov med biogas, men i avgörande stund drog dessa bolag tillbaka sin medverkan samtidigt.
När maskinen (Fiberdrive) så fanns i prototyp med uppfyllelse på begärda egenskaper, då drar sig samtliga dessa bolag ur och avstår att t.o.m. tillåta provning av maskinen på bolagens egna avverkningar.
(Blev den för revolutionerande bra?)
Skogforsk tittar uppenbart stillatigande på, när detta sker.
- Två andra företag (ej bland de tidigare nämnda bolagen) har provat Fiberdrive och uttycker, att den är bra och t.o.m. mycket bra.
Är dessa "utomstående" provande företag inte med i "sammanslutningen", som de andra företagen som satt agendan?
De fem stora vill tydligen bara ha utvecklingen i ett "släpande" tempo, typ "på stället marsch". Detta görs med användning av de gamla maskinkoncepten som redan finns idag?
Du som vet en del om detta må göra kommentar här!