virkesakuten

Ett verktyg för bättre virke.

441 Södra behöver förbättras .....

Det finns anledning att åter peka på hur undvikande förtroendemän och styrelsefolk i Södra agerar.

1. En förtroendeman på Kinds SBO visade intresse för problem som det talades om i bygden.

- Han hade personlig kontakt med skogsägaren och bad om uppgifter och fick sådana.

- Uppenbart enligt hans naturliga reaktioner, så upptäckte han hur fel Södra agerat.

Han lovade i april förra året,  att diskutera detta i förtroenderådet och återkomma till skogsägaren.

- Så har inte skett ännu.

 

2. Till ny styrelseledamot skickades den 1 sept. frågor, omkring skogsägares rimliga rätt att få uppgifter vid egen avverkning utförd av Södra.

- Ex. frågades om det var rimligt att skogsägare erhåller volymuppgift från skördare på avverkad volym på sin avverkning?

- En annan fråga var om det var rimligt, att officiell förlust på 20 kr/m genom dålig aptering och virkeshantering på Södras avverkningar, var rimligt.

 

Frågorna ställdes med avsikt att svaret skulle vara omedelbara och spontana. Ev. korrigeringar var välkomna efter behövlig konsultation.

- Inget svar har kommit på 9 dagar. Följaktligen anser även styrelsefolk i Södra att skogsägare behöver inte kvitto på vad som är skilt från stubbe vid avverkning. Om korrigeringsbara fel motsvarande 20 kr/m3 förekommer är det OK enligt Södras styrelseledamöter .

 

Ca 150 miljoner/år kostar detta Södraleverantörer av virke.

Förtroendemän och styrelse i Södra är tydligen av samma "skot och korn".

Taggar: Södra, avverkningsuppföljning, förtroenderåd;
Namn:
Kom ihåg mig?
Mailadress (publiceras ej):
URL/bloggadress:
Kommentar: