virkesakuten

Ett verktyg för bättre virke.

2 M SLU undviker inte tillräckligt partiskhet, igen.....

Läsare här har diskuterat vad SLU-forskaren Lars Lundqvist senast svarade. Lundqvist syftade då på att forskning belyser bara de punkter som nämns i projektet och som ska behandlas.

Denna förenkling oroar flera och mig. Ex. en konsult som anlitas för kontroll och undersökning av tänkt verksamhet, denne tillåts  inte utelämna delar, som kan motsvara nära hälften, av det som påverkar resultat och framtiden för projektet.

En drog parallell med undersökningen omkring mjölk som presenterats i dagarna, där mjölk inte ens var avgörande för uppbyggnad av skellett. Sådant har forskning tydligt påstått och våra hälsomyndigheter också framfört. Det snarare förkortade livet. Varför har inte jordbrukare bakåt då inte ramlat i hop som en hög av benbitar? Det finns sannolikt en viss nyans i framställt, men det är helhet som är avgörande för livsstilsförändring. 

Jag förstår att också ni väntar på viktiga svar på allt som framförts nu några dagar till skogsforskaren Lars Lundqvist SLU.
Taggar: SLU;
Namn:
Kom ihåg mig?
Mailadress (publiceras ej):
URL/bloggadress:
Kommentar: