Ytterligare brister omkring matrisfub/fuskfub, som kommit fram i samband med vad testen med SLU 2008;
Är det Ok att blunda för att stora fel uppdagades redan när matrisfubben togs fram? Ex. enbart i Qberas område, så visste man om när omräkningstalen gjordes år 2000, att det skiljer så mycket i genomsnittlig rättvisa som 4% på uppräkningen från toppcylindervolym på virket, mellan Kolmården och Ljusdal.
- Skall vissa skogsägare medvetet få offras på detta sätt? (25 kr/m3)