Södras medlemschef Magnus Berg svarade på Sune Håkanssons insändare på ett märkligt sätt.
Sune syftade på att kampanjer för att få ex. gallringsmassaved i huvudsak gynnar de som är oengagerade som skogsägare. Dessa kan inköpare påverka med prishöjningar vid kampanjer. Men detta ville inte Berg medge. Tydligen inser Berg inte att aktiva skogsägare som levererar kontinuerligt eller när skogen behöver skötsel, de kan inte tillgodogöra sig dessa tillfälliga kampanjpengar.
Varför har inte Södra tillägg på gallringsmassaved mestadels om det har mervärde? Då skulle den aktive medlemmen få mer nytta av mervärdet och inte som nu, när det blir ett inslag på väckelsemöte för mindre aktiva skogsägare.
Över huvud taget svarar Berg på ett sätt med retorik, som är mer otrevlig än logisk och relevant. Sättet att svara stör skogsägare, milt sagt. (Men Södra får ju inte medge att de gör några fel. Beteendet känns igen från sekter.)