virkesakuten

Ett verktyg för bättre virke.

15 SLU undviker

Min erfarenhet omkring brister i SLU:s exkursioner och svar som forskare gett har gjort mig tveksam till objektiviteten i verksamheten SLU utför.

Jag ställde frågor till exkursionsledningen omkring några förhållande omkring exkursionen på Siljansfors i november. Han svarade inte utan det överlämnades till Lars Lundqvist SLU, som svarade i mejl.

Lundqvists kritik mot de anställda utförarna på provyta ansågs borde "klarats" före exkursionen. En "känslig" diskussion och avståndstagning mot utförandet uppstod nämligen till utförd stämpling, där deltagare tog känslomässig parti för den lokala personalen. Om Lundqvist förklarat otydligt eller de två i personalen gjort fel, det upplevdes som ett nyuppkommet problem, som borde lösts internt och tidigare.

   Medverkade inte Lundqvist något vid stamval? (Det har framkommit senare, att Lundqvist inte särskilt flitigt medverkar i det praktiska stamvalet.)

Lundqvist svarade: "Nej, stamvalet gjordes av personalen i Siljansfors."

Taggar: SLU;
Namn:
Kom ihåg mig?
Mailadress (publiceras ej):
URL/bloggadress:
Kommentar: