virkesakuten

Ett verktyg för bättre virke.

18 SLU visade följande varningar för matrisfub/fuskfub

Flera skogsägare har nämnt hur fel de anser att SLU testen på matrisfub var.

Att testa på en köpares stockar är fel, om det skall visa konsekvenser för flera hundra andra köpare.

 

SLU avstod att testa på fler köpare med olika längdkrav. Följaktligen är en mycket marginell del av matrisfub  kontrollerat.

- Ytterligare subjektivt i sammanhanget var att bara testa en köpare, som ville ha medellängd på timmer, som t.o.m. är kortare än baslängd 43 dm.

 

Skogsägare reagerar nu för att de har genom SLU testen blivit manipulerade av köparsidan, som sövt skogsägare många år nu. Köparna har använt en subjektiv test som försvar för vad som är felaktig volymräkning på huvuddelen av dagens timmer vid betalning med matrisfub.

- Ex. köpare presenterar längdfördelningskrav där ca 80% av virket skall vara 49 dm och längre. Inte oväntat är Vida  ett av dessa sågverksföretag.

 

Självklart måste hälften av virket (49 dm och längre) nu apteras långt även i större avsmalning eftersom  endast ca 35% av god avsmalning för dessa längder finns i normalskog. Nu begär Vida ca 80%

 

Reagera! Förlusten är ofta 30 kr/m3.

Taggar: SLU, fuskfub, matrisfub;
Namn:
Kom ihåg mig?
Mailadress (publiceras ej):
URL/bloggadress:
Kommentar: