Angående Södras attityder så har det nämnt om tjänstemän som varit arroganta och visat total likgiltighet till begångna fel vid avverkning. Ex.
Föraren meddelade att maskinen fungerar inte så därför får han själv gör det bästa av situationen.
Fel prislista mot kontrakt var uppenbart använd.
Upparbetningsvrak i mängd.
7-10% vrak på timmer.
Tjänstemannen påstår att denne leverantören är den ende som klagar. Va beredd på detta yttrande, det är vanligt ljug.
Tjänstemannen förhalar redovisning, så annan person måste göra den, när han är tjänstledig.
Så behandlas ägare i företaget Södra. Hur skulle en ägare i ett familjeföretag bete sig om en anställd agerade på detta sätt mot en annan ägare?
Föraren meddelade att maskinen fungerar inte så därför får han själv gör det bästa av situationen.
Fel prislista mot kontrakt var uppenbart använd.
Upparbetningsvrak i mängd.
7-10% vrak på timmer.
Tjänstemannen påstår att denne leverantören är den ende som klagar. Va beredd på detta yttrande, det är vanligt ljug.
Tjänstemannen förhalar redovisning, så annan person måste göra den, när han är tjänstledig.
Så behandlas ägare i företaget Södra. Hur skulle en ägare i ett familjeföretag bete sig om en anställd agerade på detta sätt mot en annan ägare?
Set är väl inte så farligt när det endast är medlemmen som blir drabbad? Den rättvisa efterlikviden blir ju bra, speciellt på m3tosparr i slutavverkning. Eller kan det möjligen vara så att jag har helt fel?????????????????????????????????