virkesakuten

Vida presenterar fortfarande sina prislistor med ofullständig fakta.
Skogsägaren kan välja betalning i alternativt m3to eller fuskfub/matrisfub.
- Dock står inget på fuskfubslistan om att virket räknas om till fub efter gamla omräkningstal som ger för låg volym.
- Eftersom Vidas Vislandalista vill ha 90% av bitarna i ca 52 dm medellängd uppstår mycket stora förluster med fuskfub.
- Omräkningstalen är ju baserade på aptering där medellängden är ca 44 dm.

Att gång på gång se detta överutnyttjande av skogsägare med så minimala reaktioner från skogsägare förvånar mej.
Att gå runt detta med förhandling i fast pris per m3fub är svårbedömt (se föregående inlägg). Dessutom är det ju så att den m3fub som betalas fast pris för är också efter omräkning till fuskfub!
Därmed är förlusten lika stor i procent oavsett betalning efter prislista eller förhandling.
För att undvika detta fel måste förhandlingen resultera i ett för många odefinierat behov av prispåslag.

Är det denna "röra" virkesköparna vill åstadkomma?