Jag försöker nu på begäran att beskriva varför inte skördaredatorerna klarar att aptera med fuskfub/matrisfub, med följd att skördarens apteringen blir i fel längder med betydande förluster som följd.
Grundförutsättning:
Datorerna kan från prisfil, som i huvudsak är priserna från pappersprislistan, ta in matriser, som innehåller längduppgifter, diametrar och priser per kvalitet.
Med hjälp av frammatad längd genom aggregatet och diametrar insamlade per dm från rot kan den räkna ut värde på nästan alla tänkbara bitalternativ.
1. Är det toppmätt volymenhet på virket gäller minsta diameter utefter stocken fram till 10 cm från topp.
Längd och diameter där ger toppvolymen. Enligt kvalitet letas dessa priser upp, som skall användas och detta pris på bitens volym blir bitpriset.
Genom att kombinera alla tänkbara bitkombinationer i trädet väljs de längdkombinationer, som tillsammans ger högsta värde i trädet.
ATT NOTERA:
- Om stocken förlängs sjunker toppdiametern och den betalningsgrundande volymen.
Därför behövs längdkorrektion för att kompensera för volymförlust tillräckligt och ge "mod" för att aptera längre bitar.
2 Är det m3fub som är volymenhet så används volymen enligt diameter på varje dm utefter stocken (sektionskubering), som läggs samman och bildar bitens totala volym.
Därefter styr giltig kvalitet vilket pris biten får från prislistan.
ATT NOTERA:
- Om stockarna förlängs till t.o.m. hela trädets längd blir m3fubvolymen densamma.
Alltså två långa stockar ger precis samma m3fub volym som tre korta stockar.
Värdepåverkande är endast när stockdiametern passerar en prisklass, som oftast är 2 ? 8 cm bred.
Dessutom påverkar givetvis möjligheten att kombinera bitar i trädet värdet.
3 De matriser för fuskfub/matrisfub, som finns på prislistor eller kan hämtas på SDC kan inte föras över till skördaredatorn och användas där.
Volymen på stocken tas fram efter inmätning på såg, med uppgifter från bitens längd och toppdiameter. Från dessa värden hämtas ruta/värde i "fuskfubs"- matrisen.
Oavsett avsmalning blir m3fub-volymen den samma på alla sådana stockar. D.v.s. missvisande på de flesta av stockarna.
Viktig utgångspunkt:
För de stockar, som datorn väljer själv från 40 dm och längre, innebär det i stort att de volymräknas med avsmalning motsvarande det vi ser som stamform 8 mm/m i genomsnitt Flest andel sådana på tall.
- En effekt av medeltal av rotstockar och övriga bitar är en "rotbitseffekt" kommit till i omräkningstalet på alla stockar.
- Rotbitspåslaget är därför alldeles för litet på den verkliga rotbiten vilket parterna runt mätningen är medvetna om.
- Dessutom underskattar nya mätningen i "nästan äkta fub" rotbitar något också.
- Följden av "generellt rotbitspåslag" på alla bitar innebär en viss överskattning av volymen på andrabitar och senare i trädet. (Detta har gett upphov till feltolkning, som kunde motivera "en egen mässa".)
Läs gärna ovanstående en gång till så ni har grunderna klara för er.
- Hur kan det vara tillåtet att lansera en betalningsmetod, som ingen skördaredator i landet kan tillämpa i sin aptering?
- Detta gör att köparna tillskansar sej värde från skogägarna.
- Detta ger oförsvarligt stora förluster?
Ett sedelärande övningsexempel:
Södra har i en nya grantimmerlista samma pris/m3fub från 30 intill 38 cm. Om en stock 31 dm är 375 mm kan den dras ut till längden 55 dm och 300 mm grov utan att m3fubvolymen påverkas eller priset ändras. Avsmalningen kan ändå vara upp till 3 cm per meter.
- Fuskfubben ger i så fall bara ca 75% av verklig volym.
- Vad hjälper det att längdkorrektionen lyfter priset 8.5%?
- Enligt uträkningar av VMR så blir det volymförlust redan från avsm. 10.5 mm/m på stock 550 x 30 cm.
Sammanfattning:
Aptering i äkta m3fub, som skördaredatorn gör, får inga konsekvenser på volymen av den förlust som avsmalningen åstadkommer i sej själv.
Endast när bitkombinationerna i trädet blir ofördelaktiga kommer konsekvenser, eller när prisklass passeras.
- Men längdkorrektionen kan t.o.m. lura ut stocklängd över gräns för prisklass med förlust som följd men som inte datorn kan bedöma eftersom den alltid har med sej hela stockens m3fubvolym i sin beräkning.
- Superfin avsmalning ger med fuskfub omvänd värdering.
- Se ex. i tidigare skrivning på forumet, som vid träd, som startar med 7 mm avsm ger ca 6 kr/m3fub i vinst på timmerdelen.
- Startar trädet med 9 mm avsm. är förlusten ca 19 kr.
- På slutavverkning kan jag inte tänka mej att det finns några vinnare när sydsvensk normalprislista används.
Är det så här ni vill ha det?