Efter ATL:s grävande och publiceringar om felaktiga stormskadeersättningar har felaktigheterna avslöjats offentligt.
Försäkringsbolagen kan inte stänga dörren. Ni har fått in foten i springan.
Utnyttja lathunden för stubbersättningen som troligen blir införd i ATL 9 okt.
http://www.atl.nu/ Sök sen på ARKIV
Sannolikt kommer de försäkringspersoner ni tar kontakt med att göra som Folksam, Länsförsäkringar och Skogsstyrelsen gjort i bl.a. Gert Paulssons fall. Bl.a. påstått att man missuppfattat.
1. Kräv därför skriftliga besked också på det ni diskuterat per telefon och tänker bevaka.
Om ni inte förstår de redovisningar som nämns eller som ni fått, begär förklarande uppgifter.
Stubblängder ersätts för normala behov. Obs inte för hur de blev med personal som inte haft skälig förmåga.
Upp till 6 dm vet jag att försäkringsbolag har ersatt.
2. För två dm skall ni alltid kunna begära ersättning.
3. I samband med krav på rätt ersättning för stubbar övervägts bör ni kolla enligt tabell för hur stambrottsersättning skall ersättas i ATL 20 juli. Sök på Räknemiss
http://www.atl.nu/Article.jsp?article=41534
Oväntat många bestånd har varit fel efter vissa handläggare.
4. Länsförsäkringar har haft samma låga pris för gran som tall för referensträdet på 30-cm vilket inte andra bolag haft. Normalt är gran ersatt med 17 kr/m3sk högre pris. Detta kan ni framföra som skäl för högre ersättning för "för tidig avverkning" eller kanske kallat för mervärde.
Korta tips för denna egenskap har jag inte i dag (6/10). Kanske om en vecka. Har någon av er läsare något att tillföra så hjälp till med detta!
5 Länsförsäkringar har ersatt med en ?Gudruntia? extra. Detta gjordes enligt besked för att täcka stora kringkostnader innan man kom igång med avverkning och att det krävdes stora resurser eftersom det varit en ovanligt stor storm etc. Detta har man redan tagit poäng på.
Jag har dock på alla krav som framförts till Länsförsäkringar fått som första svar att denna tia täcker kostnader också för ev. fel på allt det jag framfört.
Låt inte tian felaktigt bli använd igen som ?felräkningspengar?.
Notera att ni har konkreta summor på er redovisning ni fått. Det är utifrån dessa ni argumenterar. Utöver detta har ni fått tian utan reservationer framförda.
Stå på er!